Dans un hangout Google Office Hours, John Mueller de Google a corrigé une perception erronée persistante du contenu caché derrière les balises et les accordéons. Plus précisément, il a brisé le mythe selon lequel Google pondère ou valorise le contenu caché derrière les accordéons et les onglets.
Google valorise moins le contenu caché?
Il est courant que Google traite le contenu qui n’est pas immédiatement visible comme moins important. Mais cette perception n’est pas confirmée par les déclarations officielles de Google.
En 2013, Matt Cutts a dit dans une vidéo de ne pas se soucier du texte caché derrière un bouton de type «voir le contenu».
Et en 2016, Gary Illyes a affirmé que le contenu caché derrière les accordéons avait tout son poids.
non, dans le monde mobile-first, le contenu caché pour ux devrait avoir tout son poids
– Gary Illyes socialement distant (@methode) 5 novembre 2016
Entre ces deux dates, certains membres de la communauté SEO sont parvenus à une conclusion différente.
J’ai toujours ignoré certaines personnes de la communauté des chercheurs, car une grande partie de ce qui était dit était un non-sens de clickbait basé sur des études de corrélation peu fiables.
Mais l’idée que Google accorde moins de poids au contenu derrière les onglets et les accordéons a pris racine parmi ces SEO à appâts cliquables et certaines de leurs idées non prises en charge continuent de subsister aujourd’hui.
Je ne publierai pas de lien vers des articles que j’ai vus publiés en 2017 qui contredisent les commentaires de Gary de 2016. Mais je noterai que chaque référence à Google confirmant qu’ils accordent moins de poids au contenu caché JavaScript / CSS n’est pas accompagnée d’un lien, non accompagnée d’une citation spécifique et non accompagnée même d’un nom de ce que Google a dit ce qu’ils prétendent que Google a dit.
Aucune déclaration sans attribution ne peut être approuvée.
J’ai recherché une confirmation officielle, mais je n’ai trouvé aucune référence à une publication officielle de Google où Google dit aux développeurs de ne pas utiliser les accordéons jQuery.
Il semble donc que la peur des onglets de contenu caché et des accordéons de jQuery puisse provenir d’un jeu de téléphone étrange entre certains SEO, assemblé à partir de commentaires indirects que John Mueller avait dit.
Voici la question:
«Dans le premier monde de l’indexation mobile, le. le texte caché, le contenu caché derrière les onglets et les accordéons sont toujours dévalués, par exemple parce qu’il y a moins de chances qu’il soit vu par un utilisateur? «
Mueller a répondu par un non sans ambiguïté.
Voici la réponse simple de Mueller:
« Non.
Plus précisément, en ce qui concerne le contenu des pages mobiles, nous prenons en compte tout ce qui se trouve dans le code HTML.
Donc, s’il y a quelque chose qui pourrait être visible par les utilisateurs à un moment donné, nous l’inclurons… donc c’est tout à fait normal. »
S’il est visible en HTML
Si vous regardez le code de beaucoup de ces onglets et accordéons, le contenu est là.
Ce que John Mueller dit est logique dans le contexte de si le code est là dans le HTML, alors Google peut le voir. Si je peux le voir dans le code, Google le peut aussi.
Si le contenu est chargé dans le HTML mais simplement caché avec CSS, Google peut toujours le voir.
Regardez le Hangout ici
